兔子头老鼠头
最近，订阅列表里反复出现两个词，兔首，鼠首。
特别是SBs（super bloggers）分组，几乎人人都说了一遍。一五一十部落头条这半个月来，每天都给我发送好几条关于这两个小动物脑袋的评论。翻来覆去，几乎没什么新意。第一遍看，知道了有这么个事儿；第二遍看，觉得说的真不错，看问题挺深刻；第三遍看，感觉这事儿关注的人挺多，难怪卖那么贵；……第N遍看，按下手机的“0”键直接翻到下一篇未读文章。
这就是传说中的信息过载吧？一件事发生了，大家都很关注。没有博客的年代，大家也就听听广播，看看电视报纸，街头巷尾议论一番。有了博客，门槛又低到几乎不存在，人人都把自己的想法写出来，人人都觉得自己看问题的角度最独到，评论最鞭辟，一下子，满城尽带黄金甲。
互联网越发展，使用互联网的人越多，网络上的垃圾信息（此处特指无用的或高度重复的信息）就越多，人们想找到有用信息的难度就越大。
互联网到底是少数人产生内容多数人消费好，还是人人都产生内容好呢？我更倾向于前者。
顺便科普一下Google Reader手机版的快捷键：
阅读单篇文章：
- 【1】 参见原始内容
- 【0】 下一篇文章
- 【*】 加注星标
- 【#】 保持未读状态
Google 阅读器主页（查看阅读列表）：
- 【1】【2】…【9】 查看列表中某个编号的文章
- 【0】 更多…（下一页列表）
- 【#】 将这些标为已读（当前页面显示的文章列表）
手机快捷键的用法是，长按某键2秒左右。
注：本人只在非智能机（纯数字键盘）上用过，虚拟键盘和全键盘没有试过。另外，Google Reader手机版也可以直接在电脑浏览器打开查看，速度很快
。
2009年03月5日 7:09 下午
我在自己的一个博客里面也说了动物脑袋的事情
我更倾向于人人都能制造内容，虽然我现在很信息过载
mercy:人人都能发出自己的声音是好的，不过我所表述的制造内容和发出声音应该是有些区别的。
[回复]
2009年03月6日 7:11 下午
O(∩_∩)O~
其实也不算垃圾， 搜索每一篇文章都能知道点东西
总比一篇都搜索不出来的好。
大家关注比不关注要强。
mercy:呵呵，我只是一时牢骚。
[回复]